# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12944/20 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 160/12944/20 Дата ухвалення: 2022-05-17 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 104340947 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104340947 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/104340947 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (скорочене рішення) Київ 17 травня 2022 року справа №160/12944/20 адміністративне провадження №К/990/739/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Ханової Р. Ф. (суддя-доповідач), суддів: Гончарової І. А., Олендера І. Я., за участю секретаря судового засідання Статілко Ю. С. представників позивача - адвокатів Верещаги Т. В., Бруснік Т. Г., представників відповідача - Єгорова А. Є., Басана О. О., Шаблій Н. М. в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у складі судді Голобутовського Р. З. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 року у складі суддів Баранник Н. П., Малиш Н. І., Щербака А. А., у справі № 160/12944/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 року у справі № 160/12944/20 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий Р. Ф. Ханова Судді: І. А. Гончарова І. Я. Олендер Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.