# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2875/21

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 911/2875/21
Дата ухвалення: 2022-06-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 104579833
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104579833
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/104579833

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2022 року
м. Київ

cправа №  911/2875/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калітінського М.Ю.,
учасника справи -  ОСОБА_1 (особисто),
представника Обслуговуючого гаражного кооперативу "Металург" - Целікова В.В. (адвокат)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2021 (суддя Бацуца В.М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 (колегія суддів: Євсіков О.О., Корсак В.А., Попікова О.В.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого гаражного кооперативу "Металург"
про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.          Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
2.          Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №911/2875/21 скасувати.
3.          Справу №911/2875/21 передати на розгляд до Господарського суду Київської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.