# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5318/20 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 640/5318/20 Дата ухвалення: 2022-06-16 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 104818585 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104818585 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/104818585 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 16 червня 2022 року м. Київ справа №640/5318/20 адміністративне провадження №К/9901/30172/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Білак М.В., суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В. секретаря судового засідання: Кульчій А.М. за участю: позивача ОСОБА_1 представника відповідача Пулинець А.С. представника третьої особи Савулій В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану його адвокатом Даниловою Катериною Артурівною, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року (головуючий суддя - Скочок Т.О., судді: Кармазін О.А., Катющенко В.П.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року (головуючий суддя - Бабенко К.А., судді: Степанюк А.Г., Черпіцька Л.Т.) у справі № 640/5318/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України третя особа Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправним та скасування розпорядження. П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року в справі №640/5318/20 - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова, Судді Верховного Суду Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.