# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17387/17

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 826/17387/17
Дата ухвалення: 2022-06-22
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 104904337
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104904337
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/104904337

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2022 року
м. Київ

справа №826/17387/17
адміністративне провадження №К/9901/44582/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Жураковської Б.М.,
представника Позивача: Харка Д.М.,
представника Відповідача: Франчука Я.Р.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу   Публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України»
на постанову   Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2021 року (головуюча суддя Єгорова Н.М., судді: Коротких А.Ю., Федотов І.В.)
у справі за позовом   Публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України»
до   Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків)
про   визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» задовольнити частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2021 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя                                                                      Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                          О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.