# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1850/18

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 911/1850/18
Дата ухвалення: 2022-07-13
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 105208774
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105208774
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/105208774

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2022 року
м. Київ

cправа №  911/1850/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Калітінського М.Ю.,
представників учасників справи:
Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" -Степанов Є.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" - Голиця В.В., Єфіменко А.О.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" - не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел" - не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" - не з`явився,
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Сидоренко Ю.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар  Інвестмент  Ван"
до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)          Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор"
2)          Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тел"
3)          Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані"
4)          Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Керуючись статтями  227, 228, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.          Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про зупинення провадження у справі №911/1850/18.
2.          Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" залишити без задоволення.
3.          Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18 залишити без змін.
4.          Поновити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                             О. Кібенко

Судді                                                                                           С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Згадані норми: ГПК України, ст. 227; ГПК України, ст. 228; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 332
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.