# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5969/19

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 420/5969/19
Дата ухвалення: 2022-09-19
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 106314953
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106314953
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/106314953

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2022 року
м. Київ

справа №420/5969/19
адміністративне провадження №К/9901/22790/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Яковенка М.М.,
секретар судового засідання Буденко В.І.,
представники: позивача - не з`явився,
відповідача - Малюченко А.С.,
розглянувши у судовому засіданні з фіксуванням судового процесу технічними засобами справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 (суддя Танцюра К.О.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 (головуючий суддя -  Скрипченко В.О., судді   Косцова І.П., Осіпов Ю.В.),
Керуючись статтями 250, 344, 349, (350, 351, 352, 353, 354), 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон
М.М. Яковенко ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.