# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/3147/21 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 140/3147/21 Дата ухвалення: 2022-11-15 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 107354162 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107354162 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/107354162 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 15 листопада 2022 року м. Київ справа №140/3147/21 адміністративне провадження №№ К/9901/44178/21, К/990/11687/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А., суддів - Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В., при секретарі - Лещенко С.В., за участю: представниці відповідачів - Кудіної Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Волинської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року (головуючий суддя -Сорока Ю.Ю.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року (головуючий суддя - Качмар В.Я., судді: Затолочний В.С., Мікула О.І.) у справі № 140/3147/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, - П О С Т А Н О В И В : Касаційні скарги Волинської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора задовольнити. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року, змінене постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року, та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується. Судді Н.А. Данилевич В.Е. Мацедонська Н.В. Шевцова Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 350; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 352; КАС України, ст. 353; КАС України, ст. 354; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.