# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/4958/16

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 804/4958/16
Дата ухвалення: 2022-12-08
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 107784083
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107784083
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/107784083

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2022 року
м. Київ

справа №804/4958/16
адміністративне провадження №К/990/28039/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Жураковської Б.М.,
представника Позивача: Замули Р.О.,
представника Відповідача: Атрошенко В В.,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на постанову  Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року (головуюча суддя: Ясенова Т.І., судді: Головко О.В., Суховаров А.В.)
у справі за позовом  Приватного підприємства «Агро-Ширак»
до  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про  скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року в частині вирішення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2016 року №0003111407 скасувати, залишити у цій частині в силі  рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.
У іншій частині залишити постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя                                                                      Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                          О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.