# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/266/21

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/266/21
Дата ухвалення: 2022-12-22
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 108086737
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108086737
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/108086737

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 824/266/21
провадження № 61-8753ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Карпенко С. О. (судді-доповідача),
суддів: Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,
секретар судового засідання - Бовіна А. Є.
учасники справи:
заявник (боржник) - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна),
стягувач - WK Energo GmbH (Німеччина),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року, постановлену у складі судді Суханової Є. М., за результатами розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих документів, виданих на підставі ухвали Київського апеляційного суду
від 23 лютого 2022 року про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення грошових коштів,
відповідно до статей 268, 383 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 368, 376, 381-384, 477-479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2022 року скасувати і ухвалити нове судове рішення.
Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи № 824/266/21, видані 9 вересня 2022 року Київським апеляційним судом відповідно до ухвали цього суду від 23 лютого 2022 року, постановленої за результатами розгляду заяви WK Energo GmbH (Німеччина) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна)
в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про
стягнення 180 963,26 євро (164 780,09 євро основного боргу і 8 565,50 євро - три проценти річних) та 7 617,67 євро у відшкодування витрат з арбітражного збору.
Стягнути з WK Energo GmbH (Німеччина) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 481 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді:    С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук

Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 376; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 477; ЦПК України, ст. 478; ЦПК України, ст. 479
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.