# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/138/21

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/138/21
Дата ухвалення: 2022-12-22
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 108262281
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108262281
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/108262281

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 824/138/21
провадження № 61-16245ав21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В.,
учасники справи:
заявник - Публічне акціонерне товариство «Нафтова компанія «Роснафта»,
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз»,
за участю:
секретаря судового засідання - Бондаря В. Б.,
представника боржника - адвоката Скабука Юрія Миколайовича,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у складі судді Журби С. О. за заявою Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 11 вересня 2018 року у справі № М-27/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» про стягнення неустойки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 24, 141, 351, 367, 368, 369, 374, 376, 381-384, 478 ЦПК УкраїниЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року скасувати, ухвалити нове рішення.
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 11 вересня 2018 року у справі № М-27/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» про стягнення неустойки відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги судові витрати у розмірі                       1 702 (одна тисяча сімсот дві) грн 50 коп.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено 27 грудня 2022 року.

Судді:                                                                                                             А. С. Олійник
Г. І. Усик
В. В. Яремко

Згадані норми: ЦПК України, ст. 259; ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 141; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 367; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 369; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 376; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 478
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.