# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/10679/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 640/10679/22
Дата ухвалення: 2023-01-11
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 108346891
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108346891
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/108346891

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2023 року
м. Київ

справа №640/10679/22
адміністративне провадження №К/990/32947/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Блажівської Н. Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Жураковської Б.М.,
представника Позивача: Аместріс М.М.,
представника Відповідача: Поліщука О.О.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу  Державної податкової служби України
на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2022 року  (суддя Клименчук Н.М.)
та постанову  Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року (суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р., судді: Аліменко В.О., Кузьмишина О.М.)
у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Табако Дім»
до  Державної податкової служби України
про  визнання протиправним та скасування наказу,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової служби України залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає..
Головуюча суддя                                                                      Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                          О.В.  Білоус
І.Л.  Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.