# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1006/21

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 280/1006/21
Дата ухвалення: 2023-02-15
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 108998222
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108998222
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/108998222

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2023 року
м. Київ
справа №280/1006/21
адміністративне провадження №К/990/13152/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді: Білоуса О.В.,
суддів: Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
секретар судового засідання - Носенко Л.О.,
за участю: представника позивача - Лисенка Є.А.,
представника відповідача - Золотарьова Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» залишити без задоволення, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                     Н.Є.Блажівська
І.Л.Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.