# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/1963/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 240/1963/22
Дата ухвалення: 2023-03-22
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 109785065
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109785065
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/109785065

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2023 року
м. Київ

справа №240/1963/22
адміністративне провадження №К/990/3165/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білоуса О.В.,
суддів - Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М.,
за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,
представника позивача Струкової Л.В.,
представника відповідача Косигіної О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримакс-Авто» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року (головуючий суддя Капинос О.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року (головуючий суддя Сушко О.О., судді - Мацький Є.М., Залімський І.Г.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримакс-Авто» до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримакс-Авто» задовольнити частково.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                     І.Л.Желтобрюх
М.М.Яковенко

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.