# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/111/22 Суд: Касаційний цивільний суд ВС Справа № 824/111/22 Дата ухвалення: 2023-04-06 Вид судочинства: Цивільне Ідентифікатор ЄДРСР: 110054794 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110054794 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/110054794 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 06 квітня 2023 року м. Київ справа № 824/111/22 провадження № 61-768ав23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М., за участю секретаря судового засідання- Хмелевської І. М., представників Компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія): Копуся Андрія Анатолійовича, Муляра Євгенія Григоровича, представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - Жамбровського Михайла Сергійовича, учасники справи: заявник - Компанія Zentrum Solutions AG (Швейцарія), боржник - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верхового Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року та додаткову ухвалу цього ж суду від 22 грудня 2022 року у справі за заявою Компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року в справі № 141/2021 за позовом Компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення з Компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов контракту, ВСТАНОВИВ: У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Керуючись статтями 24, 351, 376, 368, 369, 374, 375, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року та додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська А. Ю. Зайцев В. М. Коротун Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 376; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 369; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 379; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.