# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/118/22

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/118/22
Дата ухвалення: 2023-04-13
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 110231619
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110231619
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/110231619

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
Постанова
Іменем  України
(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2023 року
м. Київ

справа № 824/118/22

провадження № 61-1261ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Азарова А. С.,

учасники справи:
заявник (стягувач)- IEC Industrie Export GmbH (Німеччина),
боржник (особа, яка подала апеляційну скаргу) - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,
за участю представника стягувача - Хомин Оксани Мирославівни,
за участю представника боржника - Гвоздицького Костянтина Олеговича ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28,
м. Київ) заяву представника ІЕС Industrie Export GmbH (Німеччина) адвоката Муляра Євгенія Григоровича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі за заявою IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі
№ 230/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 141, 259, 270, 382 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) -                                                                                                                                                                                                                                                                  адвоката Муляра Євгенія Григоровича задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 400 (чотириста) євро.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                               І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник

Згадані норми: ЦПК України, ст. 141; ЦПК України, ст. 259; ЦПК України, ст. 270; ЦПК України, ст. 382
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.