# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17974/14

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 826/17974/14
Дата ухвалення: 2023-05-03
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 110616432
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110616432
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/110616432

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2023 року
м. Київ

справа №826/17974/14
адміністративне провадження №К/990/4349/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 826/17974/14
за участю:
секретаря судового засідання - Пушенко О.І.,
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника Міністерства внутрішніх справ України - Шопіної Ю.О.,
представника Міністерства юстиції України - Козиренка С.П.,

за позовом  ОСОБА_1  до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області, за участю третьої особи - Міністерства юстиції України - про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,
за касаційною скаргою  ОСОБА_1  на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року , прийняту в складі колегії суддів: головуючого Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І.,
п о с т а н о в и в :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.
2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року в справі                 № 826/17974/14 скасувати, а справу № 826/17974/14 направити на новий розгляд до   Шостого апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий:                                                                       О. В. Кашпур
Судді:                                                                                   Н. А. Данилевич
С.А. Уханенко

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.