# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/2777/21

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 400/2777/21
Дата ухвалення: 2023-06-06
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 111385192
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111385192
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/111385192

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2023 року
м. Київ

справа №400/2777/21
адміністративне провадження №К/990/18878/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Пасічник С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача - Мезінов О.Г.,
представник відповідача - Єгоров А.Є.,
розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 (суддя Марич Є.В.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 (судді: Семенюк Г.В. (головуючий), Домусчі С.Д., Шляхтицький О.І.) у справі №400/2777/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задовольнити частково.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №400/2777/21 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.