# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/953/21

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 260/953/21
Дата ухвалення: 2023-07-20
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 112325749
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112325749
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/112325749

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(скорочена)
20 липня 2023 року
м. Київ

справа №260/953/21
адміністративне провадження №К/990/18176/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В.,  Калашнікової О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ДСА України - Сердіченка С.А.,
представника відповідача Апеляційного суду Закарпатської області - голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю.,
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 260/953/21
за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю. про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України
на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року, ухвалене у складі колегії суддів: головуючої судді Калинич Я.М., суддів: Гебеша С.А., Іванчулинця Д.В.
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року, ухвалену складі колегії суддів: головуючого судді Кушнерика М.П., суддів: Курильця А.Р., Мікули О.І.,
Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України задовольнити частково.
2. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року у справі № 260/953/21 скасувати, а справу направити до Закарпатського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
М.В. Білак
О.В. Калашнікова
Судді Верховного Суду

Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 353; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.