# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/17408/19

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 640/17408/19
Дата ухвалення: 2023-09-28
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 113802555
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113802555
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/113802555

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(скорочена)

28 вересня 2023 року
м. Київ
справа №640/17408/19
адміністративні провадження №К/990/18399/22, № К/990/19445/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко В.В.,
представника позивача Вінниченка О.О.,
представника відповідача Смикалова В.Р.,
представника третьої особи Яковченка Р.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №640/17408/19
за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання утриматися від вчинення дій, провадження у якій відкрито
за касаційними скаргами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року (головуючий суддя Васильченко І.П.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року (головуючий суддя - Кобаль М.І., судді: Костюк Л.О., Степанюк А.Г.).
Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі №640/17408/19 у частині задоволених позовних вимог Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовити.
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі №640/17408/19 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк
Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.