# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/30/23

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/30/23
Дата ухвалення: 2023-10-19
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 114292105
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114292105
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/114292105

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 824/30/23
провадження № 61-12825ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
секретаря судового засідання - Коржа А. А.,
учасники справи:
заявник -  ОСОБА_1 ,
заінтересована особа -Кредитна спілка «ЗАРАЗ»,
за участю:
представника заявника -ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року у складі судді Березовенко Р. В. у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 12 січня 2023 року у справі № 0811-22/03 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа»
від 12 січня 2023 року у справі № 0811-22/03 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко   А. І. Грушицький   Є. В. Петров

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.