# РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 640/22970/19

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 640/22970/19
Дата ухвалення: 2023-11-02
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 114685589
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114685589
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/114685589

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

2 листопада 2023 року
м. Київ

Справа № 640/22970/19
Провадження №11-152апп22

Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Крет Г. Р., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.
за участю секретаря судового засідання Зейфман І. М.,
учасники справи:
представник позивача - Безуєвський Ю. М.,
представники відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
розглянувши усудовому засіданні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на військовій службі та посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року (судді Мельничук В. П., Ключкович В. Ю., Степанюк А. Г.).
Керуючись статтями 243, 341, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.
2. Рішення Окружного адміністративного суд міста Києва від 11 серпня 2021 року та постановуШостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. УркевичСуддя-доповідач  О. Б. ПрокопенкоСудді: Ю. Л. Власов Г. Р. Крет  І. А. Воробйова К. М. Пільков  І. В. Григор`єва  О. М. Ситнік  М. І. Гриців І. В. Ткач  Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук  І. В. Желєзний Н. В. Шевцова  Л. Ю. Кишакевич

Згадані норми: КАС України, ст. 243; КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 353; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.