# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/9778/19 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 520/9778/19 Дата ухвалення: 2023-11-07 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 114735809 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114735809 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/114735809 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 07 листопада 2023 року м. Київ справа №520/9778/19 адміністративне провадження №К/9901/21691/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого суді Берназюка Я.О., суддів: Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., при секретарі судового засідання Лупу Ю.Д., за участю: представника відповідача Кутакова П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу №520/9778/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський плитковий завод» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року (ухвалене у складі головуючого судді Мінаєвої К.В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року (прийняту у складі колегії: головуючого судді Бартош Н.С., суддів Катунова В.В., Подобайло З.Г.), Керуючись статтями 341, 345, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задовольнити. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року скасувати. Прийняти нове рішення. У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Харківський плитковий завод» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач Я.О. Берназюк Судді: С.М. Чиркін В.М. Шарапа Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 345; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.