# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9679/20 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 640/9679/20 Дата ухвалення: 2023-11-28 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 115280952 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115280952 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/115280952 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 28 листопада 2023 року м. Київ справа №640/9679/20 адміністративне провадження №К/9901/26407/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): cудді-доповідача - Радишевської О. Р., суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А., за участю: секретаря судового засідання: Волощука В.В., представника позивача: Литвина А.С., представника відповідача: Олійника А.Д. розглянув як суд касаційної інстанції у судовому засіданні адміністративну справу №640/9679/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державного бюро розслідувань на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року, ухвалене у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року, ухвалену у складі: судді-доповідача Кучми А.Ю., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Державного бюро розслідувань задовольнити. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена. Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: В.Е. Мацедонська С.А. Уханенко Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.