# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2799/20 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 911/2799/20 Дата ухвалення: 2023-12-19 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 115746346 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115746346 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/115746346 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2023 року м. Київ cправа № 911/2799/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - Компанія, позивач, скаржник-1) - Корнійчук Я.П. (адвокатка), відповідача-1 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач-1) - Самборська Г.М. (адвокатка), відповідача-2 - публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (далі - Банк, відповідач-2, скаржник-2) - Павликівський В.І. (адвокат), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національного банку України (далі - НБУ, третя особа-1) - Перетятько С.М. (самопредставництво), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, третя особа-2) - Павликівський В.І. (адвокат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" (далі - ПАТ "Банкомзв`язок", третя особа-3) - Шульга А.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 (головуючий - суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.) та касаційну скаргу Банку на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 (головуючий - суддя Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 (головуючий - суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.) у справі №911/2799/20 за позовом Компанії до ОСОБА_1 , Банку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: НБУ, Фонду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ПАТ "Банкомзв`язок", прo визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" задовольнити частково. 2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №911/2799/20 залишити без змін. 3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №911/2799/20 скасувати. 4. Справу №911/2799/20 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.