# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/55/23

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/55/23
Дата ухвалення: 2023-12-21
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 115860443
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115860443
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/115860443

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня  2023 року
м. Київ
справа № 824/55/23
провадження № 61-12570ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Карпенко С. О. (судді-доповідача),
суддів: Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,
секретар судового засідання - Базилян Н. Г.
учасники справи:
стягувач - Компанія «Evor Consulting OU» (ЕВОР Консалтинг ОУ),
боржник - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві
за участю: представника стягувача - адвоката Колесника О. І., боржника - ОСОБА_1 ,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року, постановлену у складі судді Матвієнко Ю. О.,
у справі за заявою Компанії «Evor Consulting OU» (ЕВОР Консалтинг ОУ) про визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення одноосібного арбітра Шевченка Едуарда Олександровича від 12 липня 2022 року у справі за позовом Компанії «Evor Consulting OU» (ЕВОР Консалтинг ОУ) до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у вигляді штрафу,
відповідно до статей 268, 383 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2023 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді:    С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко І. М. Фаловська

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.