# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 646/7414/17 Суд: Касаційний кримінальний суд ВС Справа № 646/7414/17 Дата ухвалення: 2023-12-21 Вид судочинства: Кримінальне Ідентифікатор ЄДРСР: 115861705 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115861705 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/115861705 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа Постанова Іменем України РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА 21 грудня 2023 року м. Київ справа № 646/7414/17 провадження № 51-10372км18 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), потерпілого ОСОБА_6 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_9 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року і касаційні скарги представника потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 і представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року в кримінальному провадженні № 42016000000002964 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 залишити без задоволення, а касаційні скарги представника потерпілих ОСОБА_12 і ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_6 скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 22 грудня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Згадані норми: КК України, ст. 368; КК України, ст. 187; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.