# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1138/19

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/1138/19
Дата ухвалення: 2024-01-25
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 116541582
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116541582
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/116541582

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року
м. Київ

cправа №  910/1138/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.

представників учасників справи:
від позивача - компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) -Штанько В.А., адвокат (ордер від 15.12.2023),
від відповідачів: 1. державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - Саламов О.В., в порядку самопредставництва,
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» - Андрощук С.В., адвокат (ордер від 24.01.2023),
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» -  не з`явився,
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» - Крижов С.В., адвокат (ордер від 27.04.2021),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023  (головуючий суддя Копитова О.С., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.)
у справі № 910/1138/19
за позовом компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited; далі - Компанія)
до  державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій») та товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (далі - ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг»),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» (далі - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман») та товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (далі - ТОВ  «Кримська водочна компанія»),
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023  у справі  №  910/1138/19 скасувати.
3. Справу передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       І.   Колос

Суддя                                                                             І. Бенедисюк

Суддя                                                                      Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.