# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2266/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 916/2266/22
Дата ухвалення: 2024-02-08
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 116888004
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116888004
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/116888004

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року
м. Київ

cправа №  916/2266/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача -  товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» - Кравець О.І., адвокат (ордер від 02.10.2023 АМ №1065835), Тетеря С.І., адвокат (ордер від 28.09.2023 АІ №1468933),
відповідача - приватного аграрного підприємства «Дзвін» - Куцевол Д.В., адвокат (ордер від 30.11.2022 АЕ №1165502),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційні скарги приватного аграрного підприємства «Дзвін» та товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна»
на рішення господарського суду Одеської  області від 10.05.2023 (суддя                 Петренко Н.Д.),
додаткове рішення  господарського суду Одеської  області від 18.05.2023 (суддя Петренко Н.Д.),
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 (головуючий суддя: Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П.),
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023  (головуючий суддя: Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П.), ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023,
та  ухвалу  Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023  (головуючий суддя: Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П.), яка постановлена за результатом розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді
у справі  № 916/2266/22
за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна»  (далі - Товариство, позивач)
до  приватного аграрного підприємства «Дзвін»  (далі - Підприємство, відповідач),
про  стягнення штрафних санкцій у розмір 4  967  706 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційні скарги приватного аграрного підприємства «Дзвін» та товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» на рішення господарського суду Одеської  області від 10.05.2023, додаткове рішення  господарського суду Одеської  області від 18.05.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023  зі справи № 916/2266/22  - залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Одеської  області від 10.05.2023, додаткове рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Одеської  області від 18.05.2023 зі справи № 916/2266/22 - залишити без змін.
3. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, яка постановлена за результатом розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи                            № 916/2266/22 - задовольнити частково.
4. Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі  №  916/2266/22 -  скасувати.
5.  Справу №  916/2266/22  у скасованій частині  передати до Південно-західного апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи                    № 916/2266/22.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І. Колос

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                   Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.