# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/45/22

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/45/22
Дата ухвалення: 2024-02-08
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 116891001
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116891001
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/116891001

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 824/45/22
провадження № 61-15599ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Романенко О. Ю.,
учасники справи:
стягувач - BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка),
боржник - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (правонаступником є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»),
за участю:
представника стягувача - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича,
представника боржника - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду
(м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих документів у справі            № 824/45/22 про стягнення коштів з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії BRV Trаide s.r.o., за апеляційними скаргами BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) та державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді               Поливач Л. Д. від 13 жовтня 2023 року.
У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за можливе і доцільне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 24, 261, 351, 354, 375, 368, 376, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
1.           Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишити без задоволення.
2.           Апеляційну скаргу BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) задовольнити. Змінити ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року в частині визначеного у її резолютивній частині строку на апеляційне оскарження і порядку набрання нею законної сили, зазначивши, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
3.           В решті ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                       Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 261; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 354; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 376; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.