# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7750/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/7750/22
Дата ухвалення: 2024-02-06
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 117009946
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117009946
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/117009946

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2024 року
м. Київ

cправа №  910/7750/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Омельчук А.В.,

за участю представників сторін:
позивачів - Тарасовича А.С.,
відповідачів - Братківського К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Рілліус Холдінг Лімітед (Rillius Holding Limited) та БТБ Бетлаб Холдінгс ЛТД (BTB Betlab Holdings Ltd)

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий -      Михальська Ю.Б., судді -      Тищенко А.І.,      Скрипка      І.М.)
від 25.07.2023

у справі за позовом: 1) Рілліус Холдінг Лімітед (Rillius Holding Limited);
2) БТБ Бетлаб Холдінгс ЛТД (BTB Betlab Holdings Ltd)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІТІ Медіа";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські бізнес технології"
про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Рілліус Холдінг Лімітед (Rillius Holding Limited) та БТБ Бетлаб Холдінгс ЛТД (BTB Betlab Holdings Ltd) залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 910/7750/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                              І. Кондратова

Судді                                                                                  О. Баранець

Н. Губенко

Згадані норми: ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.