# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1330/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 911/1330/21 Дата ухвалення: 2024-02-13 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 117073989 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117073989 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/117073989 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 лютого 2024 року м. Київ cправа № 911/1330/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В. представника позивача за первісним позовом - Суткович М.А. (адвокат); представника відповідача 1 за первісним позовом - Сича Є.Ю. (адвокат); представника відповідача 2 за первісним позовом - Резніка А.Б. (адвокат); розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.) від 26.06.2023 у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кріогенсервіс" про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, встановлення строку виконання рішення загальних зборів товариства та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_1 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кріогенсервіс" про визначення розміру частки учасника товариства Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 4 частини першої статті 308, статтями 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 911/1330/21 скасувати, а рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 залишити в силі. 3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 4540,00 грн судового збору, сплаченого в суді касаційної інстанції. 4. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 4540,00 грн судового збору, сплаченого в суді касаційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий І. Кондратова Судді О. Баранець Н. Губенко Згадані норми: ГПК України, ст. 312; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.