# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1550/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/1550/23
Дата ухвалення: 2024-03-21
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 117821088
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117821088
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/117821088

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2024 року
м. Київ

cправа №  910/1550/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                       Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А.В.,

за участю представників:
позивача - адвокат Вербенко П. О.,
відповідача - Чернюшок М. І,
третя особа - адвокат Кучмій М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023                                                  (суддя Картавцева Ю. В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 (головуючого: Корсака В. А. суддів: Євсікова О. О. Алданової С. О.)
у справі № 910/1550/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (далі - ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ», позивач)
до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач, Комітет)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (далі - ТОВ «СР» «Сигнал», третя особа)
про визнання недійсним та скасування рішення в частині

Керуючись статтями 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра»  на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/1550/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом  1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра»  на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/1550/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/1550/23 з підстав, передбачених пунктами 1 та 4  частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення.

4.  Рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі                                   № 910/1550/23   залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 А. Ємець
Суддя                                                                                 І. Бенедисюк
Суддя                                                                                 Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.