# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/7716/20

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 240/7716/20
Дата ухвалення: 2024-03-21
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 117831213
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117831213
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/117831213

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2024 року
м. Київ
справа №240/7716/20
адміністративні провадження №К/9901/13792/21, №  К/9901/14618/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської  О.Р.,
суддів - Мацедонської  В.Е., Уханенка  С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Волощука В.В.,
представника відповідачів- Вдовиченка Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу №240/7716/20
за позовом  ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито
за касаційними скаргами Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року, прийняте в складі: головуючого судді Лавренчук  О.В., і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, ухвалену в складі колегії суддів: головуючого судді Гонтарука  В.М., суддів Білої  Л.М., Курка  О.П.,
Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора задовольнити.
Скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року.
Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Повний текст постанови буде виготовлений впродовж п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя-доповідач:                                                                                О.Р. Радишевська
Судді:                                                                                                    В.Е. Мацедонська
С.А. Уханенко

Згадані норми: КАС України, ст. 3; КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.