# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/4622/18 Суд: Касаційний кримінальний суд ВС Справа № 759/4622/18 Дата ухвалення: 2024-04-18 Вид судочинства: Кримінальне Ідентифікатор ЄДРСР: 118465079 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118465079 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/118465079 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА 18 квітня 2024 року м. Київ справа № 759/4622/18 провадження № 51-1014км21 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні за касаційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 42017100000001497, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, який зареєстрований та проживає в тому ж населеному пункті ( АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі ? КК), та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 і ОСОБА_9 залишити без змін, а касаційні скарги захисника - адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - без задоволення. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 23 квітня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Згадані норми: КК України, ст. 368; КК України, ст. 307; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.