# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12744/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/12744/22
Дата ухвалення: 2024-04-23
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 118555157
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118555157
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/118555157

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року
м. Київ

cправа №  910/12744/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - не з`явився,
відповідача - акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця, відповідач) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 (головуючий - суддя Баранов Д.О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 (головуючий - суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.)

у справі №910/12744/22

за позовом Товариства
до Залізниці
про визнання договорів продовженими.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №910/12744/22 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               А. Ємець

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.