# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/69/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 904/69/21 Дата ухвалення: 2024-04-25 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 118626701 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118626701 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/118626701 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 квітня 2024 року м. Київ cправа № 904/69/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: товариства з обмеженою відповідальністю «Сетинжис» - не з`явився акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Боголіп Ю.В., адвокат (дов. від 05.12.2023), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 (суддя Фещенко Ю.В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.) у справі № 904/69/21 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сетинжис» (далі - ТОВ «Сетинжис») до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії, Залізниця) про внесення змін до договору, та за зустрічним позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії до ТОВ «Сетинжис» про стягнення 96 983,57 грн пені за неналежне виконання договору. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі № 904/69/21- без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.