# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/1050/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 905/1050/23
Дата ухвалення: 2024-05-02
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 118818559
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118818559
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/118818559

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2024 року
м. Київ

cправа №  905/1050/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

учасники справи:
позивач - Державна аудиторська служба України в Донецькій області,
представник позивача - не з`явився,
відповідач-1 - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради,
представник відповідача-1 - не з`явився,
відповідач-2 - Фізична особа-підприємець Маноха Інна Валеріївна,
представник відповідача-2 - Варавін С.Д., адвокат (ордер від 24.04.2024                        № 1183725),
за участю Маріупольської окружної прокуратури,
представник прокуратури - Яремчук А.В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі - Прокурор)
на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 (головуючий суддя Фурсова С.М.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 (головуючий суддя Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Склярук О.І.)
у справі № 905/1050/23
за позовом першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Управління Східного офісу Державної аудиторської служби України в Донецькій області (далі - Служба)
до: 1) Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (далі - Комітет);
2) Фізичної особи-підприємця Манохи Інни Валеріївни (далі - ФОП),
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами, визнання недійсним договору про надання послуг.
Керуючись статтею 129, пунктом 4 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 905/1050/23, відкрите на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу в частині оскарження Харківської обласної прокуратури рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі                          № 905/1050/23 з підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі                             № 905/1050/23 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  І. Булгакова

Суддя                                                                                                  І. Колос

Суддя                                                                                                 Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.