# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/449/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 908/449/22
Дата ухвалення: 2024-05-09
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 118922307
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118922307
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/118922307

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року
м. Київ

cправа №  908/449/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж  - Вачарія Є.Р., адвокат (дов. від 17.04.2024),
відповідача - акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат»  - не з`явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -  приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» - Гончаренко Н.А., адвокат (ордер від 08.09.2023),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 (головуючий суддя: Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Коваль Л.А.)
у справі № 908/449/22
за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж)
до акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» (далі - АТ «Мелітопольський м`ясокомбінат»),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -  приватне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Барвінок» (далі - ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок»),
про примусове виконання обов`язку в натурі.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 908/449/22 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                І.  Колос

Суддя                                                                                              А. Ємець

Суддя                                                                                            Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.