# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3278/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 916/3278/21 Дата ухвалення: 2024-05-14 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 119045046 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119045046 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119045046 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 14 травня 2024 року м. Київ cправа № 916/3278/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М. за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю представників учасників справи: позивача - ОСОБА_1, Кокарєв А.П. (адвокат), відповідача - Павленко А.Л. (адвокат), Павленко Р.А. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області (суддя - Нікітенко С.В.) від 19.12.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Діброва Г.І., судді - Богацька Н.С., Разюк Г.П.) від 12.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Два Платани" про визнання протиправною діяльності голови правління та визнання недійсним рішення. Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 у справі № 916/3278/21 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді О. Баранець Н. Губенко Згадані норми: ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.