# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1029/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/1029/22
Дата ухвалення: 2024-05-21
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 119168226
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119168226
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119168226

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2024 року
м. Київ

cправа №  914/1029/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:
позивача - Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) - не з`яв.,
відповідача-1 - Львівського комунального підприємства "Зелене місто" - не з`яв.,
відповідача-2 - Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) - Піцикевича В.В. - адвокат (ордер від 28.11.2022 серія ВС № 1172610),

розглянувши заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції
у справі № 914/1029/22
за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.)
до: Львівського комунального підприємства "Зелене місто"
Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
про визнання недійсним договору.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції задовольнити.

2. Стягнути з Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) на користь Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 914/1029/22.

Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Львівської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             І. Булгакова

Суддя                                                                                             І. Колос

Суддя                                                                                                               Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 126; ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 221; ГПК України, ст. 244
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.