# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/5557/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 380/5557/22
Дата ухвалення: 2024-05-23
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 119227921
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119227921
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119227921

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
/скорочене рішення/

23 травня 2024 року
Київ
справа №380/5557/22
адміністративне провадження №К/990/35298/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),
суддів: Васильєвої І.А.,  Хохуляка В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Лупінос Я.  В.,
учасники судового процесу:
представник позивача: Пащинська А.  О. (в режимі відеоконференції),
представник відповідача: Кельбас Р.  А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції справу №380/5557/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДЕРМЕТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року (суддя Кравців О.Р.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року (головуючий суддя - Нос С.П., судді: Коваль Р.Й., Шевчук С.М.),
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити.
Скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року.
Ухвалити у справі нове рішення про відмову в позові.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не оскаржується.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва   В.В. Хохуляк

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.