# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/8344/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 480/8344/22
Дата ухвалення: 2024-05-28
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 119466594
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119466594
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119466594

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2024 року
м. Київ

справа №480/8344/22
адміністративне провадження №К/990/36921/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого суді                                                   Берназюка Я.О.,
суддів:                                                             Стародуба О.П. та Чиркіна С.М.,
при секретарі судового засідання                               Кірієнко Н.Є.,
за участю:
представника ТОВ "ВТФ "Тростянецька цегла"          Моісеєнка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу №480/8344/22
за позовом Державної служби геології та надр України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла"
про припинення користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла"
до Державної служби геології та надр України
про визнання протиправними та скасування наказів
за касаційною скаргою  Державної служби геології та надр України
на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року,
Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                    Я.О. Берназюк
Судді:                     О.П. Стародуб
С.М. Чиркін

Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.