# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/721/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 918/721/23
Дата ухвалення: 2024-06-13
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 119741043
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119741043
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119741043

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року
м. Київ

cправа №  918/721/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар»  - Бондар Ю.М. адвокат (ордер від 23.05.2024)
відповідача-1 - Рівненської міської ради - не з`явився,
відповідача-2 - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - не з`явився,
відповідача-3 - фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича
на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (головуючий суддя: Юрчук М.І., судді: Тимошенко О.М.,                     Крейбух О.Г.)
у справі № 918/721/23
за позовом виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» (далі - ВТОВ «Кантар»)
до Рівненської міської ради (далі - Рада), Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Управління) та фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича (далі - Підприємець)
про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону, визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради,  визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича залишити без задоволення, а додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 918/721/23 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             І.  Колос

Суддя                                                                                           А. Ємець

Суддя                                                                                           Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.