# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1427/23

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 260/1427/23
Дата ухвалення: 2024-06-13
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 119751273
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119751273
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/119751273

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2024 року
м. Київ

справа №260/1427/23
адміністративне провадження №К/990/33538/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гімона М.М.,
секретар судового засідання - Титенко М.П.,
за участю:
представника позивача -  Олійника Р.Б.,
представника відповідача - Крупи-Газуди М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №260/1427/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елерон" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року (суддя Дору Ю.Ю.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року (головуючий суддя Обрізко І.М., судді: Іщук Л.П., Шинкар Т.І.),
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити частково.
Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року, скасувати, а справу №260/1427/23 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.