# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/2984/21 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 440/2984/21 Дата ухвалення: 2024-07-02 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 120211877 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120211877 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/120211877 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 02 липня 2024 року м. Київ справа №440/2984/21 адміністративне провадження №К/990/2292/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я.О., суддів: Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., за участю: секретаря судового засідання Кірієнко Н.Є., представника позивача Круш Т.О., представника відповідача Лисанця А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу № 440/2984/21 за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, третя особа - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення за касаційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду у складі судді Алєксєєвої Н.Ю. від 29 вересня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Калиновського В.А., Катунова В.В., Ральченка І.М. від 13 грудня 2023 року Керуючись статтями 341, 345, 349, 353, 355, 356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Полтавської міської ради задовольнити частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року скасувати, а справу № 440/2984/21 - направити на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач Я.О. Берназюк Судді: С.М. Чиркін В.М. Шарапа Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 345; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 353; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.