# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11718/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/11718/22
Дата ухвалення: 2024-07-23
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 120573733
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120573733
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/120573733

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року
м. Київ

cправа №  910/11718/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,
за участю  секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача -  Стеченко Я.В. (адвокат)
відповідача -  не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/11718/22,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11 063 865,04 грн.

Керуючись статтями  126,  129,  221, 244    Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі №  910/11718/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі  20 000,00 (двадцять тисяч) грн.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          А. Ємець

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 126; ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 221; ГПК України, ст. 244
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.