# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8419/22 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/8419/22 Дата ухвалення: 2024-07-30 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 120740319 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120740319 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/120740319 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 липня 2024 року м. Київ cправа № 910/8419/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - Шилін О. С. (самопредставництво); Алмаз В.В. (самопредставництво) відповідача - не з`явився третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Купайгородський Е.О. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Солюшнс» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджітал Солюшнс». Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Солюшнс» задовольнити. 2. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 зі справи № 910/8419/22 скасувати. Справу № 910/8419/22 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.