# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2993/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 922/2993/21 Дата ухвалення: 2024-08-06 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 120858348 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120858348 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/120858348 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 06 серпня 2024 року м. Київ cправа № 922/2993/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В., за участю представників сторін: відповідача - 1 - Глотова С. О. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката Донця Артема Анатолійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 (суддя - Рильова В. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 (головуючий - Стойка О. В., судді: Медуниця О. Є., Попков Д. О.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" до відповідачів: 1. адвоката Донця А. А., 2. Адвокатського об`єднання "Донець і партнери" про захист ділової репутації. Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу адвоката Донця Артема Анатолійовича залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 922/2993/21 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Н. Губенко О. Кролевець Згадані норми: ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.