# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1528/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/1528/22
Дата ухвалення: 2024-09-10
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 121545076
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121545076
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/121545076

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року
м. Київ

cправа №  910/1528/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця  А.  А. (головуючий), Жайворонок Т. Є., Малашенкової  Т.  М.
за участю секретаря судового засідання Рєзнік  А.  В.,
представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача 1 - Пащенко М. В.,
відповідача 2 - не зявився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 (суддя Щербаков  С.  О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 (головуючий суддя Кропивна  Л.  В., судді Барсук  М.  А., Пономаренко  Є.  Ю.)
у справі №  910/1528/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М" (далі - ТОВ  "СТЛ+М", позивач, скаржник)
до 1.  Антимонопольного комітету України; 2.  Державного підприємства "Прозорро" (далі - ДП  "Прозорро")
про визнання частково недійсним та скасування рішення №  165-р/тк від 02.12.2021 та зобов`язання вчинити дії,
Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+М" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №  910/1528/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                 А. Ємець
Суддя                                                                                 Т. Жайворонок
Суддя                                                                                 Т .  Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.