# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2445/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 908/2445/23
Дата ухвалення: 2024-09-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 121591832
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121591832
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/121591832

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2024 року
м. Київ

cправа №  908/2445/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Швидак С.В.,

представників учасників справи:
позивача - компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) - адвоката Пальчика М.О., ордер серії АІ № 1660802 від 17.07.2024 та адвоката Лісовенка О.О., ордер серії АІ № 1671409 від 02.08.2024, відповідача - публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - адвоката Фофанова Я.Л., дов. № 29 від 15.02.2024,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE)
на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 (суддя Проскуряков К.В.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (головуючий суддя Кощеєв І.М., судді: Чус О.В. і Дармін М.О.)
у справі № 908/2445/23
за позовом компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE)
до публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно.
Керуючись статтями 129, 308, 309, 311, 315 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 908/2445/23 - без змін, з мотивів, викладених у цій постанові.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  І. Булгакова

Суддя                                                                                                  І. Колос

Суддя                                                                                                  Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.